INTERROGANTES PARA ENTENDER QUE HAY DETRAS DE
LA MUERTE DE LOS SOLDADOS DE LA BRIGADA MOVIL 17 DE LA FUERZA DE TAREA APOLO
Por: Manuel Ibarra, Reservista. DRAGONEANTE ·
De febrero de 2010 a julio de 2011 · Tolemaida, Cundinamarca, Colombia.
Manuel Ibarra, Reservista
¿Será que los militares comprometidos en el
ataque de las FARC-EP no tenían informes de inteligencia de combate sobre la
zona en que se encontraban que a través de los factores METTP ( misión,
enemigo, tiempo, terreno y población civil) les hubieran alertado de los
movimientos de tropas guerrilleras o sus redes de apoyo en el sitio cercano a
donde pretendía establecer la BPM ( base de patrulla móvil) o punto de
descanso?
¿Será que no hubo un esquema de seguridad de
la patrulla que estuviera preparado para una reacción, con un plan de reacción
y contrataque donde se asignaran campos de tiro, y medidas de contingencia de todo el personal si se producía un ataque y en caso de... o si
hubo tal esquema de seguridad con sus respectivos centinelas ( cordones de
seguridad ubicados estratégicamente para repeler ataques) ¿que habrá sucedido? más
aún si hablamos de soldados profesionales no de
soldados regulares, campesinos o bachilleres?
¿ Será que no se hicieron descubiertas,
registros o PAC (puesto avanzado de combate) en puntos neurálgicos previos con
lo cual se permitiera obtener sobre terreno inteligencia de combate, detección
de AEI ( artefactos explosivos improvisados), artefactos trampa y minas anti
personal, emboscadas, reconocimientos enemigos y demás situaciones, en una zona
donde previamente es evidente la patrulla se encontraba ejerciendo operaciones
ofensivas y la tropa esta en continuo avance por lo cual debe realizar
constantemente estas tareas?
¿Qué ubicación tenía dicha patrulla para que
los hubieran tomado por sorpresa y quien dio la orden irresponsable de ubicar
la tropa en un sitio donde eran blanco fácil desde diferentes direcciones? pues
recordemos que los soldados caídos en combate quedaron muertos en un
polideportivo rodeado de montañas donde podían recibir fuego de ametralladoras,
rifles de francotiro, lanza granadas, mortero y demás elementos de tiro
parabólico y semiparabólico.
¿Será
que los superiores y la oficina de inteligencia de dicha unidad sabían de la
ubicación de dicha patrulla cuando en ejercicios de orden abierto siempre se
hacen programas de radio donde se da la ubicación de la tropa que queda en BPM,
se reportan novedades mutuas, se hacen recomendaciones tácticas y
operacionales, con el fin de que ante un ataque enemigo haya apoyo aéreo o
helicoportado información que la recibe principalmente la oficina de COP
(comunicaciones)? ¿Será que en el batallón no sabían de la ubicación
irresponsable de dicha tropa?.
¿Acaso los militares comprometidos en este
hecho no sabían que el sitio en que se iban a ubicar y las circunstancias del
tiempo climático se prestaban para que un posible ataque aprestara a la
confusión y la derrota de la patrulla?
¿Si la patrulla se encontraba en una operación
ofensiva porqué recurrieron a alojarse o descansar en un polideportivo que por
lógica deducción está cerca al casco urbano de un caserío lo cual es prohibido
en las normas de guerra pues es poner en riesgo la población civil que es
protegida y por ende sus bienes, y porque se confiaron en una cese unilateral
cuando pese a eso la insurgencia es un actor armado y como tal no dudaría en
aprovechar militarmente la excesiva confianza de su enemigo?
¿Qué tan cierto es que los soldados tenían
orden de no disparar ni entrar en combate, pues esto es contradictorio ya que
estaban en operaciones ofensivas ahora bien
no será más bien que esa patrulla se encontraba haciendo el papel de
"espantapajaros" o de "plan presencia" lo cual se hace más
que todo en desarrollo de operaciones de control militar de área totalmente
diferentes a operaciones ofensivas?
¿No será que la patrulla no respetó las normas
del susurro, cero luces, cero bulla y quietud que se debe tener cuando se ha de
cambuchar especialmente en la noche cosas tan básicas en la disciplina táctica?
¿Cuánto tiempo llevaban esos soldados en el
área de operaciones?
¿Acaso por cansancio prefiriendo acampar en un
lugar fácil cambiando el principio de que es preferible seguridad que comodidad
y no previeron el factor sorpresa de su enemigo?
¿Dónde estaban ubicadas las armas de apoyo que
hubieran podido contener y minimizar los efectos del ataque?
¿A quién beneficia políticamente este hecho de
guerra?
¿No será que estos soldados no solo cometieron
errores tácticos inducidos por sus comandantes sino que más bien fueron puestos
como carne de cañón por mandos militares desafectos al actual gobierno nacional
y también desafectos el proceso de paz con el fin de
provocar un rompimiento del desescalamiento del conflicto asegurando que tras
el cese de bombardeos como gesto ante la tregua unilateral de las FARC-EP, este
grupo insurgente se está fortaleciendo?
¿No será que el "papayaso" en que
fueron puestos estos soldados el cual aprovecho la guerrilla como un ente y
actor natural de guerra hace parte de una pantomima para desestabilizar el
proceso de paz mediante la exacerbación
y el sensacionalismo y provocar por hay derecho manipulación colectiva que
conlleve a un rechazo popular contra el proceso que pudiese ser capitalizo para
un golpe de estado o reforzamiento electoral del uribismo y sectores que no ven
con agrado los diálogos de paz?
¿No será que detrás de todo este show hay un
juego de las altas esferas del poder?
Todo puede ser posible.
ResponderEliminar